Brave: Indomable

Acabo de venir del cine con un sabor de boca extraño. Y no, no son palomitas quemadas.

La historia ( sin spoilers)

Mérida es la princesa de uno de los cuatro clanes unidos en Escocia que se revuelve ante los deseos de su madre de continuar tradiciones como el matrimonio con uno de los tres príncipes que vienen a demostrar su valía para pedir su mano. Esta obligación provoca la rebeldía de la pelirroja adolescente, quien termina decidiendo  que la  forma  con la que elegirá al pretendiente, será un torneo de arco. Torneo en el cual se presenta ella misma también para evitar que otros accedan al derecho de pedir su mano.

A partir de ese momento, Mérida buscará la forma de convencer a la principal artífice del evento, su madre, la reina Ellinor, para evitar tener que ser quien no quiere ser. Una princesa femenina y remilgada que acata las órdenes sin rechistar y sin poder usar su adorado arco. Aunque la forma que encuentra, desde luego, no es la más adecuada y el resto del tiempo tratará de arreglar el desaguisado.



Mi crítica

Aunque quemada estoy porque me siento insatisfecha con el argumento de la película. Ciertamente, es una historia más enfocada a los niños que a los adultos, pero no deja de tener un enfoque clásico, lleno de tópicos. Me explico.

No sé cuantas veces he visto argumentos de películas o libros de princesas que se niegan a casarse por conveniencia, pero está bastante visto y el hecho de que te vendan la historia como una princesa valiente y con un manejo impecable del arco y veas que en realidad eso no es determinante en toda la película para la historia, te deja con la misma sensación de comerte una ensalada sin aliñar con aceite y sal.

Quizás por ello, con excepción de la reina Ellinor, el resto de personajes no pasan más de ser bufones que le dan el constante punto de comedia a lo largo del desarrollo del filme. Y aunque eso es lo que capta la atención constante sobre Mérida, ni siquiera se acerca una tercera parte a lo que te vendían en el trailer. Me da muchísima rabia que un entorno como Escocia en el que hay muchísimas leyendas, hayan escogido para mi gusto una de las más sosas. Por adelantar algo diré que en esta película, los malos no son malos, es que el mundo les hizo así.

Con lo bien planteado que estaba el carácter de Mérida, para mi gusto se ha quedado corto con las condiciones que tiene la propia historia.

Eso sí, os digo desde ya que la historia en sí y su desenlace es bastante dulce, y notaréis cómo el guión ensalza la independencia personal sobre cualquier otra virtud, que es algo que está muy bien, pero lo podían haber resuelto de mejor forma.

Además, la animación es increíble. Tanto los paisajes como el pelo de Mérida están en constante movimiento. Y no voy a negar que algunos de los gags cómicos que tiene la película tienen su gracia. No quiero spoilear por si queréis ir a verla.

Sé que Pixar ha querido esmerarse en la animación, más aún de lo que lo habían hecho, pero después de esto, espero que no se les vaya la pinza como se le fue a Dreamworks con la saga Shrek Porque es de las pocas compañías que para mí hacen un trabajo serio. Tengo que decir que es la primera vez que Pixar me ha decepcionado. O por lo menos siento que no me han dado con la película lo que yo estaba esperando. Sales del cine y te preguntas...¿y por qué le llaman valiente a Mérida?. En fín, os dejo esa pregunta a vosotros.

Nota final: 6/10
Categoría: Resultona

Batman

Llevo mucho tiempo sin actualizar el blog. Pero ha sido por una buena causa, ahora estoy más cerca que nunca de acabar la carrera. Y aun no he hecho el gran esfuerzo final, pero en mis vacaciones voy a intentar escribir de forma asidua. Me va a costar porque tengo esta área de mi vida bastante abandonada, pero lo voy a intentar.

Hoy quería hablar de la última película de Batman y de Batman en general. Es el único héroe de DC Comics en el que reconozco que no puedo ser imparcial porque de alguna forma, me siento terriblemente identificada con él.

El personaje:

Batman es la cara oculta de Bruce Wayne, un multimillonario famoso de la ciudad de Gotham que no escatima en usar todo su poder económico para  proporcionarse recursos para luchar contra el crimen organizado. Esta ansia de justicia viene determinada por una desgracia que marcó la infancia y la vida de Bruce. La muerte de sus padres a manos de un atracador, quedándose a cargo del fiel mayordomo de la familia,  Alfred, quien a su vez ayuda a guardar el secreto del  caballero oscuro.

No está muy claro si la máscara la lleva Batman o Bruce Wayne, quien parece llevar una vida de playboy, nadando en la opulencia y el capricho, al mismo tiempo que una soledad decidida debido a sus fracasos emocionales. Lo cual le afecta, pero no le impide llevar a cabo su verdadera misión en la vida, que es limpiar Gotham de chicos malos escondido tras su traje armadura.

Las películas:

Batman (1989)

La primera película de Batman que vi. Lo primero que supe de Batman y de toda su historia. Dirigida por Tim Burton. El guión era bastante comiquero, con un Joker encarnado por  Jack Nicholson y una periodista; Vicky Vale de la mano de Kim Basinger en su papel de rubia explosiva entre estos dos hombres. Y de Batman por Michael Keaton, para mí, de los mejores actores que han hecho del héroe.

 Toda la película tenía esa oscuridad con la que yo me sentía identificada. Un héroe, no superhéroe, porque no tiene superpoderes, solo una determinación y una capacidad de sufrimiento y constancia para lograr sus objetivos, aun cuando muchas veces solo conseguía llevarse palos no sólo de los malhechores, sino también de la propia ciudad de Gotham. Creo que muchas de las cosas que tiene mi cabeza, han partido de esta idea inicial de Batman. De esa soledad elegida, mal llevada y al mismo tiempo destrozada por sus intentos de compañía femenina que de normal , salen bastante mal porque una relación llevada a dúo con una vida oculta  es algo muy complicado. 

Básicamente el argumento presentaba los inicios de Bruce Wayne, el plan maestro de Joker para acabar con toda Gotham después de volverse loco al destrozarsele la cara por caer en una cuba de ácido. Joker es el total antagonista de Batman porque si Bruce Wayne ha sido maltratado por la corrupción de la sociedad como víctima del doble asesinato de sus padres, Joker lo fue a raíz de la mala vida que tuvo en el pasado, dándose cuenta de que el pez grande se come al pequeño y obsesionado con la idea del caos.

Batman Returns (1992)

En esta ocasión se añaden  dos personajes más a los cuales Batman se tendrá que enfrentar. Catwoman ( Michelle Pfeiffer) y El Pinguino ( Dany De Vito). Repite como director Tim Burton quien deja más de su estilo en todos los escenarios del filme, dando una oscura y al mismo tiempo colorida versión cómica del Batman, para mi gusto, excesiva, porque a pesar de tener esa oscuridad inicial ya no es tan dramática como en 1989, aunque por otro lado, los actores siguen siendo impecables y coherentes . La Catwoman de Pfeiffer no está tan mal, pero yo pienso que se le podía haber sacado mucho más a este personaje y ningún director la ha tratado con respeto. Más bien, parece una mala sacada de la revista Vogue. Aunque la que interpretó Halle Berry más adelante fue muchísimo peor. Casi prefiero que no aparezca a que la traten como rubia idiota, pienso que la idea del personaje no es tan mala como para que le hagan esas tropelías.

Batman Forever (1995)

Uno de los mayores truños que se han hecho con Batman. Aparece Enigma ( Jim Carrey) y Dos Caras ( Tommy Lee Jones). Por otro lado como Batman tuvimos a Val Kilmer y a Robin ( Chris O Donnell), quien realizó el papel que le tocaba a través de un guión nefasto y un argumento aun peor. Y como director, un primo lejano de Schumacher, Joel Schumacher.  Y mejor no sigo hablando de ello porque me pondré a llorar, en serio.










Batman y Robin ( 1997)

Si la anterior versión fue nefasta, ésta fue para denunciarla por crímenes contra la cultura. Val Kilmer no interpretó a Batman esta vez ( menos mal), ésta vez lo hizo el señor del Nespresso, George Clooney, quien no pegaba ni un pimiento y no sé por qué narices lo escogieron a él como Bruce Wayne. Uma Thurman como Hiedra Venenosa y Arnold Schwarzenegger como El Señor Frío.

Como nota curiosa añado que Bob Kane, el creador de Batman, dijo que George Clooney había sido la versión de Bruce Wayne que más se acercaba a lo que él había pensado como Batman. Y eso lo dijo poco antes de morir....yo no digo nada...






La trilogía de Nolan :

Batman Begins ( 2005)

Lo cierto es que después de los últimos desastres, la vi primero en casa con Dravel con bastante desconfianza. Para mi sorpresa, fue la versión más adulta, más responsable, actualizada y seria que se ha hecho hasta ahora de Batman.

En esta ocasión Batman/Bruce Wayne interpretado por Christian Bale, te da una visión perfeccionada del personaje y adaptada a una Gotham que curiosamente es oscura, corrupta y luminosa. Ya no es la ciudad humeante y nocturna que habíamos visto en anteriores versiones pero el drama del héroe sigue siendo el mismo. Su constante tormento por librar a la ciudad del crimen organizado guiado por su sed de venganza hacia una justicia caballeresca. Al final este impulso lo lleva a tomar la forma de Batman para tener la libertad  de no ser perseguido en la vida pública, en la cual, por cierto, sigue siendo el Bruce Wayne playboy y caprichoso que todo el  mundo espera de él.


Batman: The Dark Knight ( 2008).

La primera de Nolan fue tan buena que creí que no podría superarse. Me equivoqué y mucho. Nolan vuelve a elegir a todo el reparto de actores del filme inicial, con un añadido que me sorprendió bastante. La inclusión de Heath Ledger como Joker, cuya interpretación no tuvo nada que ver con la de Nicholson. Su Joker fue más al estilo psicópata de los que dan miedo de verdad y caló bastante hondo en el público. Desgraciadamente el actor falleció poco antes del final del rodaje. Siempre diré que perdimos a uno de los grandes, que aun no lo había dado todo. También Aaron Eackheart hizo un gran papel como Dos Caras/Harvey Dent , el caballero blanco, que acaba en la más absoluta locura de mano del Joker. Y quien al morir se convierte en el héroe de la ciudad, mientras Batman asume toda la responsabilidad para que el recuerdo del fiscal quede impoluto.

Batman: The Dark Knight Rises ( 2012)

Voy a intentar no spoilear esta maravilla de las maravillas. Es el broche de oro de la trilogía. Tiene un toque apocalíptico que te encoge el corazón y en ella, Bruce Wayne lleva al extremo toda su fuerza, su coraje, sus medios, su esfuerzo....todo...para salvar Gotham. El antagonista es Bane ( Tom Hardy) un descomunal terrorista que cierra en argumento todo lo sucedido en la primera entrega de Nolan y por el cual, quedará claro que Batman es quien es, porque a pesar de todo el dolor y el sufrimiento lucha aun sabiendo que no ganará la batalla.

Eso es un héroe y lo demás tonterías...








Quiero aclarar que es muy probable que existan más versiones de Batman, pero yo no las he visto, si alguien  quiere mi opinión sobre ellas, le invito a dejarme pistas para poder encontrarla.

En comparación, las dos versiones más serias de Batman ( 1989 y 2005,2008,2012), no se solapan, más bien se complementan. Ambas son buenas en sus propios aspectos argumentales, técnicos, etc, pero tengo que reconocer que Christopher Nolan ha dejado el listón muy alto y no va a ser fácil que haya un director que se atreva a hacer una versión después de la de Nolan. Porque sin cargarse el comic, ha hecho de Batman un héroe verdadero, un hombre que pese a tener todos los medios del mundo se dedica por entero a la justicia, sin superpoderes, sólo a fuerza de inteligencia y constancia. Y no nos engañemos, de pasta.

Para mi madre

A tí mamá.

A ti deben de caer todos los elogios del mundo. Porque eres una de las personas más especiales de mi vida, los primeros ojos que vi al abrir los míos, tus ojos miel brillantes y melancólicos.

Hoy es tu día mamá. Sé que no es sólo para ti, es el dia de la madre, pero yo sólo tengo una, la mejor del mundo.

Juntas hemos pasado la soledad en días nubosos. Primero en aquella Galicia que me vio nacer y que nos acogió como una haya bondadosa que cantaba con alegría en nuestros paseos por aquel caminito verde de Ferrol, ¿ recuerdas?. Las dos juntitas viendo aquel paisaje, como si fuera nuestro cuento de hadas. Teníamos hasta la bruja mala, que de vez en cuando intentaba quemarme los deditos en la papilla intentando cocinar una parte de mí, igual que en Hansel y Gretel.

Pero ahí estabas tú, mi hada buena y protectora. Cuidando de mí en todo momento. Segura de que algún día yo sería alguien importante y soñando con ello. Aún no he conseguido ser todo lo importante que tú esperas de mí, pero no dudes que lo haré.

A menudo me dicen que me parezco mucho a ti, que incluso por teléfono tenemos la misma voz, para mí es un motivo de orgullo decir que me parezco a mi madre, pero nunca tendré tu salero, tu capacidad para desenvolverte entre la gente que daría envidia hasta al más experimentado fenicio. Y lo más importante, tu  incansable paciencia de madre y tu bondad inexplicable.

Perdóname por no hacerte este homenaje antes. Hoy te merecías unas flores, un perfume, una pulsera, algo para la casa...cualquier cosa que hubieses pedido. Pero tal y como están los tiempos, sólo te puedo ofrecer mi sonrisa, un beso, un abrazo y un.....¡Feliz dia de la madre, mamá!. Te quiero mucho, no lo olvides.


Eres una mujer tremendamente especial y por eso te quiere tanta gente. Siempre contigo...

Virginia

Lo que Disney nos enseña

Hoy Dravel me pasó un enlace de una curiosa imagen de la página de 9gag.com que ha desatado uno de nuestros habituales combates dialecticos sobre lo que adquirimos de valores en la infancia con las películas de Disney.

La imagen en cuestión, es esta....

Como no sé, si tú, querido lector, estás habituado al inglés, voy a tomarme un ratito de mi domingo para traducir los supuestos que el autor de la viñeta ostenta en base a las características argumentales de la historia de cada princesa. Y si no, tomate toda la libertad de pasar de este párrafo y leerlo tú mismo.

LO QUE LAS PRINCESAS DISNEY NOS ENSEÑAN...( de izquierda a derecha )

Blancanieves ( Blancanieves y los siete enanitos)

Su desarrollada sexualidad es una amenaza para otra mujer, así que la mata. Su única baza, la belleza física, es lo que la salva al final.

Aurora ( la Bella Durmiente):

Desposada nada más nacer para asegurar su posición política, la mata otra mujer por despecho. Su propietario....ejem...prometido la salva con un beso. De nuevo, el sexo es su salvación.

Yasmine ( Aladdin)

Esta princesa debe casarse para satisfacer los requisitos que la ley marca. Su reticencia a hacerlo le causa  un sinfín de problemas a su padre. La esclaviza un hombre poderoso y solo es salvada por el ingenio de  una rata callejera.

Ariel ( La Sirenita)

Esta cambia drásticamente su apariencia física para ser más atractiva a un hombre. El precio es que no puede hablar. No es problema, no tiene nada que decir que merezca la pena. La salva el príncipe.

Bella: ( La Bella y la Bestia)

Salva la vida de un príncipe. Con su única baza, la sexualidad.

Cenicienta: ( La Cenicienta)

Salvada de vivir en terribles condiciones por un príncipe. Él lo hace, no porque sea una buena trabajadora, sino porque es guapa.

Y LA VIDA ES AUN MÁS FACIL PARA LOS HOMBRES...

"Lo que los príncipes Disney nos enseñan sobre las mujeres ..."

En todos pone...

"Sé rico, encantador, famoso y guapo"

Bonus: "¿Qué hay de los nombres de estos tipos? ( Aladdin no cuenta). Pista: El tio de la rosa no se llama Bestia."

Tras mi eventual cabreo por lo que el autor de la viñeta pretende decir, después de acusar a Dravel de intentar cargarse mi infancia a través de ideas equivocadas como esta, voy a explicar por qué no estoy para nada de acuerdo...

Blancanieves ( Blancanieves y los siete enanitos)

La historia Disney solo se atiene al momento del culmen de la historia de amor entre el Principe y Blancanieves, no explica que en el origen del cuento, Blancanieves no solo era hermosa fisicamente, sino porque era cándida y buena con todo el mundo. Disney lo deja entrever cuando está con los enanitos y los animalitos del bosque. Si Blancanieves solo fuese hermosa, sería la Reina directamente, ya que ésta era hermosa pero mala malísima. Y encima practica la brujería. ¡A la hoguera con ella!.

La imagen de la vanidad en este cuento no es Blancanieves, sino la Reina que se pasa el día mirándose al espejo procurando que los años no le pasen en balde. Cosa que no le sirve de nada. La hermosura de Blancanieves supera a la de la Reina porque la princesa tiene corazón. Hasta tal punto llega la locura de la reina por la belleza que mata a Blancanieves con el veneno de la manzana. 

Sólo el beso del verdadero amor puede superar la maldad de la Reina. 

Moraleja: El amor vence al mal, aunque éste use las peores tretas...

Aurora ( la Bella Durmiente):

Es cierto. Nada más nacer la desposan con el heredero del otro reino, el príncipe Felipe. Algo común si tenemos en cuenta la época en la que se basa el cuento. En este caso, la malvada bruja Malefica, le tira un maleficio a la pobre chiquilla porque no ha sido invitada al evento. Me temo que esta vez no es la vanidad, pero sí que fue el despecho de no haber sido invitada. A los 15 años  la chiquilla se pincharía con la aguja de un huso y moriría. Hechizo que suavizó una de las brujas buenas, no moriría, entraría en un sueño profundo.

A pesar de estar desposados, ella y el principe se conocen en el bosque y se enamoran, en las cosas de Disney ( y sobretodo teniendo en cuenta que eran los años 50), era tal cual así. Pero ocurre lo del huso y ella entra en sueño. El principe tiene que luchar contra la propia bruja que se ha hecho con el reino dormido para salvar a la princesa.

Al autor le preguntaría yo, ¿ tú crees que siendo un príncipe guapo, rico y famoso te iba a compensar luchar contra un terrible dragón por echar un polvo con una princesa?¿ No sería por otros motivos?. ¿ Cuantos hombres irían a la guerra por salvar a una mujer a la que no amasen de verdad?. Me temo que ninguno.

Y siendo un principe de tales características podría buscarse otra princesa o unas cuantas campesinas. Venga hombre...

Yasmine ( Aladdin)

Cuando al autor de la viñeta no ha podido explicar lo de que esta princesa claramente diga que no quiere un príncipe poderoso y rico para casarse, se busca otra excusa para pringarla de aprovechada también a ella. 

Yasmín, mira tú por donde, se enamora de Aladdín cuando sale de palacio y lo ve hecho un pordiosero. Es más, rechaza a Aladdin porque ni lo reconoce de ricachón. Directamente todo lo que huele a lujo, ella lo rechaza. 

Menos mal que al menos reconoce que la salva Aladdin siendo una rata callejera. Chicos, ella ama a Aladdin, quien NO es un príncipe rico, guapo y famoso. 

Ariel ( La Sirenita)

Me da la risa especialmente con este comentario. Ella cambia drasticamente su imagen, no por ser más bella, sino porque joder, es mitad pez. A ti si con 16 años eres medio pez y te mola un chaval, para empezar, necesitas dos pies para salir del agua y hablar con él. Que menos. 

Aunque no pudiese hablar con su voz, sí que hablaba mediante gestos y estuvo un tiempo en el palacio del principe conociéndolo. Como siempre, la malvada bruja del cuento, que en este caso es Ursula, engaña al príncipe conviertiendose ella misma en una hermosa mujer muy parecida a Ariel para que la princesa sirena no pueda ser jamás feliz con su amado, y por supuesto, quedarse con el reino de su padre. Anda mira, menuda combinación, bruja y con aspiraciones políticas.

¿Amaba el príncipe a Ariel solo por su belleza física?NO, al menos no en la historia Disney. Ariel es una Blancanieves acuatica, pero con más carácter. Dulce y hermosa, pero sobretodo por su dulzura es por lo que conquista al príncipe, la bruja tuvo que engañar al príncipe hechizandolo para que creyera que era ella su amada y no Ariel. A ver si lo he dicho bien....HECHIZANDOLO.

Bella: ( La Bella y la Bestia)

"Salva la vida de un príncipe. Con su única baza, la sexualidad."

Ya estamos otra vez. Es bella porque se llama Bella solo por su atractivo físico, claro, ¿no?. Al principio el príncipe se siente muy inseguro porque bajo su forma de bestia no va a conseguir la atracción de ella. Pero una vez más y a ver si me explico bien. Bella no es bella solo por su físico, sino porque es una chica culta, refinada, con buen corazón, buena hija....que va...esos atributos para que?.

Es curioso que sólo el malvado Gastón la viese digna de ser su esposa porque era la más guapa del pueblo. Le importaba tres narices todo lo demás. Ah! y convertirla en su chacha y paridora de hijos, eso de leer libros que no lo haga, que acabará afeándose...

Bestia al principio la ve atractiva, por supuesto, pero el amor le llega conforme se conocen al convivir en palacio, no como Gastón, que solo la quiere porque es una pieza de caza más para su colección.

Y eso de que Bella se va con Bestia por ser rico, me parece una soberana tontería, ella se sacrifica a sí misma quedándose en ese palacio con Bestia para que su padre pudiera salir de allí. Y no creo que lo haga pensando que la iba a ubicar en una de las habitaciones, sino en las mazmorras. De hecho, no lo espera.

Dos candidatos. Gastón, un cazador famoso en el pueblo, guapo, triunfador, etc...y Bestia, un hechizado, escondido del mundo, horrible, al que poco a poco va descubriendo como lo que de verdad es, un caballero que la ama por lo que ella es en su totalidad, no solo por su físico. Chicos, la belleza de las mujeres no es para siempre, Bella eligió bien, si se hubiera quedado con Gastón habría sido una desgraciada toda su vida, y cuando eligió a Bestia no sabía que el palacio iba a cambiar, así que no fue el dinero.....¡JA!

Cenicienta: ( La Cenicienta)

La verdad es que me cansa bastante el tópico de que algunas mujeres busquen marido para que éste las saque de la pobreza usando como recurso su belleza. Volvemos al mismo tipo de historia que el de Blancanieves...

¿Se quiso casar el príncipe con ella por su belleza?. No, jolines. En la noche del baile, lo que el príncipe vio en ella, es que era una dama amable y humilde, cierto es que además era hermosa. Destaco esos dos atributos ante el resto de damas que asistieron al baile, porque eran hijas de condes y marqueses y tenían el pavo muy subido. Ya sabía el príncipe que las otras lo querían por su fortuna, esta chica fue al baile porque se quería ir de fiesta como sus hermanas, encima se enamoró del príncipe. A las 12 salió corriendo dejando el zapatito de cristal. El cual usaría el príncipe para encontrarla, porque era la representación de aquellos atributos que ella tenía que el resto de damas de la corte no tenía.

La moraleja del cuento dice así...

Para ganar voluntades,para abrirse corazones, más que trajes y tocadossirve un alma pura y noble.

Qué casualidad que todas las princesas guardan el mismo rasgo psicológico común. Todas son cándidas y buenas y eso es lo que las hace hermosas. No su físico. Pero ...¿no será que el autor de la viñeta no es capaz de ver más allá de un par de tetas bonitas?. Ahí lo dejo.

En cuanto a los príncipes, no todos son ricos, guapos y famosos. En el caso de Blancanieves, Aurora y Cenicienta, era requisito ser de la nobleza porque ellas también eran de la nobleza, hay que tener en cuenta el contexto de la realización de las películas. Pero Aladdin por ejemplo, no lo era. Por otro lado quisiera añadir que el concepto de "príncipe encantador" está apurado a la idea de encontrar a alguien que te quiera como eres y que seas como seas, te amará más por ser buena chica, que por estar buena.  Y si sólo se destaca el hecho de que son ricos, guapos y famosos, es que te estás perdiendo la película entera. También son valientes, buenos, divertidos, galantes, ingeniosos. ¿Por qué todo eso el autor de la viñeta no lo destacó?.

Pues porque al autor de la viñeta le ha llegado más el mensaje de la publicidad de Loewe que el mensaje de querer a los demás por tener un buen corazón. Hace mucho más en el amor ser una persona dulce y buena que el estar solo por la belleza. Ojo, con esto no quiero decir que sean cosas que estén separadas, pueden ir o no juntas, pero lo importante es la belleza del interior y es un mensaje que se repite en todas las películas. Con especial hincapié en "La Bella y la Bestia" que por cierto, es mi preferida.

Así que ya sabéis, si estáis buscando un príncipe o una princesa, tened en cuenta todo eso. Al menos es lo que yo creo que funciona de verdad.

Morir, renacer, vivir

Hoy me entró al curiosidad insana de averiguar el presente de gente que tenía olvidada en el pasado. Algunos de ellos, son gente que ha dejado una bonita huella dentro de mí. Otros también me han marcado, aunque de una forma dolorosa. Pero todos se quedaron en mi recuerdo con la cara que tenían a los 13 o 14 años. Y la vida pasó ligeramente rápida hasta este momento, a poco de cumplir los 30.

Algunos de ellos ya tienen hijos, otros han volado lejos y parece que han cambiado. A menudo me pregunto que queda de ellos de lo que yo recordaba. Sí, lo habéis adivinado, es la crisis de los 30.

Pensaba que la angustia del cambio de cifra que yo tenía se debía a la continua presión social a la que estamos sometidos porque culturalmente, una persona a los 30 ya tendría que estar colocado en la vida, casado y con hijos. Pero no. Aunque es cierto que todo eso influye. Más aún en una mujer. Especialmente de la mujer siempre se espera que se case y tenga hijos, que trabaje y lleve la casa y a su marido. Yo no he cumplido aún ni uno solo de esos puntos.

Desde hace un tiempo tengo la continua sensación de estar desubicada a través del tiempo. Dentro de poco cumpliré los 30 y a diferencia de cuando cumplí los 20, esta vez sí que me los estoy calzando en mis carnes. Siempre he sido la rara allá donde fuera y lo tengo asumido. Me siento orgullosa de ser diferente, como un pez naranja dentro de una pecera donde todos los demás peces son negros, pero esta vez....esta vez siento que necesito esas cosas tan "normales".

Y no hago más que ver páginas por internet de gente con mi misma situación. Tic, tac,tic,tac el reloj avanza y no para. Descubrí por fín lo que me pasa y es que le tengo pánico, horror, angustia y desasosiego frente a los cambios. Creía de mí misma que era una persona más dinámica, que hoy podía estar en un sitio y mañana en otro. Me equivoqué.

No lo niego, todo esto es una pataleta por el cambio de cifra y en realidad físicamente me siento mucho mejor y espiritualmente soy más madura...pero cuando pienso en que por ahí se asoman esas responsabilidades me pregunto si las voy a poder afrontar como una mujer adulta.

Siempre he criticado a toda la gente con el síndrome de Peter Pan...mira tú por donde, yo también lo sufro...pero como siempre ocurre y yo misma lo he visto a lo largo de mi vida. Mueres ante los viejos hábitos, renace en ti una versión de ti acorde a las circunstancias y después, cuando te acostumbras a los cambios, vives tu presente como todo el mundo.

Tristeza

A veces es mejor vivir la tristeza en silencio, sobretodo cuando te das cuenta de que la gente se aleja de ti porque no quiere que le amargues el día, también porque estás tan triste que no sabes ni cómo explicar lo que sientes. La peor parte es cuando te das cuenta de que estás terriblemente mal y no puedes ni llorar. Y quieres llorar...

Cuando todo lo que escuchas a tu alrededor ...es nada. Cuando ves que la noche se hace agónica porque te mueres en tu propia soledad y angustia y no eres capaz de coger un solo numero de teléfono para contarselo a alguien. Entonces te das cuenta de que esta noche tu única compañía es una vela perfumada y la luz azul de un flexo que te recuerda un poco de amor.

Abres la ventana y hay una farola con luz naranja, un silencio solo roto por el paso de coches por una carretera apenas iluminada. No hay estrellas en el cielo, sólo una...que parece que esta noche es la suplente de la luna. Pero no importa, a lo lejos se ven muchas más luces de barrios cercanos a mi casa. Tanta gente viviendo cerca...y yo con esta soledad nocturna.

Historia de un desengaño, "Niyura, la corona de los elfos"

De todos los libros que me he leído de literatura fantástica, este es sin duda, el peor de todos. No pienso pedir perdón por la dureza de mis palabras hacia esta novela. Ahora contaré el por qué me parece tan mala y de verdad que voy a intentar ser objetiva.

Portada

Y esta la contraportada, cuya sinopsis leí en la revista de Círculo de Lectores y me engañó completamente.

AVISO.....SPOILERS A CASCOPORRO....

Principalmente mi desengaño fue por el argumento. Voy a hacer un breve resumen del argumento sin ser tan odiosa o tan benevolente, según se mire, de evitaros el tener que llorar de angustia al final, al ver que el final ...y todo el desarrollo de la novela es sumamente predecible. Vamos a ver...

1. El comienzo:
Al inicio de la novela, la autora nos presenta dos personajes. Scapa, un jovencísimo ladrón moreno y Arane una niña ladrona rubia y  más pequeña . Juntos consiguen robar las llaves de la prisión de Kaldera, la ciudad donde viven, y unas pocas monedas. Deciden venderle las llaves a Afarell, el perista,  un elfo de los pantanos que se dedica a  comprar y vender cosas de estraperlo. Afarell les tima y se quedan sin las llaves por unas míseras monedas de cobre.

Lo siguiente que te explican en la novela son los anhelos de los dos crios de hacerse con el control de Kaldera, que por cierto, me parece un nombre ridículo para una ciudad. Y estos anhelos empujan a ambos a ir a por el jefe de una tribu urbana de niños ladrones que tiene al resto acojonados. Y se lo cargan. Con eso consiguen el control del gremio en la ciudad.

Siendo preadolescentes y con el ansiado poder, parece que nada puede detenerles. Pero un día, Arane se levanta de la cama y le dice a Scapa que ha tenido una visión ( vaya por Dios....que casualidad) y se va. Scapa piensa que ha ido a la ciudad como algo normal, pero pasan las horas y Arane no vuelve.

Lo ultimo que alcanza a ver Scapa cuando la está buscando por la ciudad, es que se la llevan escoltada un puñado de elfos de piel gris. Y da por hecho que la han capturado para cargarsela. Y aquí acaba la primera parte.

Esquema argumental, personaje carismático desaparece de forma misteriosa y el resto de personajes le dan por muerto/a. En este punto del libro pensé y acerté más adelante que la chiquilla volvería como un personaje más importante. No voy a ser tan mala de estropearos la lectura, pero efectivamente ocurre más adelante y no diré cómo ni en qué se convierte.

2. La llamada al viaje.

Aquí nos presentan otra trama. Nill es una elfa que vive con su madre adoptiva, que es más mala que un dolor en las partes nobles y...¡oh! casualidad...no es elfa, es medio elfa, y el resto del pueblo se ríen de ella por sus orígenes poco nobles. Otra cosa predecible, personaje despreciado encuentra objeto sagrado y tiene que ser la/el portador de tal hasta llegar al destino que la persona más sabia del pueblo le dice que tiene. Efectivamente, así ocurre. Sólo que en esta ocasión a la pobre Nill le dicen que tiene que ir sola.

FIN DE SPOILERS

Y el resto de cosas que me fastidian, además de lo predecible que es todo, son los nombres elficos que usa la autora que parecen sacados de una novela arabesca.  Kaveh, Mareju, Arjas, Erijel y que estos personajes además no tienen carisma, sólo están ahí para medio contrarrestar la metida de pata de dejar a una chiquilla que no sabe valerse por sí misma en ese viaje que tiene que hacer. No os diré lo que tenían que hacer exactamente con el objeto sagrado porque de verdad, si pretendéis leerla alguna vez, me cargaré la poca sorpresa argumental que tiene.

No sé si me he vuelto muy exigente con el argumento de las novelas o si es que soy una adivina literaria...pero me fastidia mucho que con pocas cosas que me den ya averigüe lo que va a ocurrir y me gasté en este libro aproximadamente 20 euros. Muy mal aprovechados esos 20 euros, y otra cosa que aconsejo. Si sois lectores de literatura fantástica más que de otra cosa, no os metáis a Círculo de Lectores, porque cada mes por narices os tenéis que gastar en algún libro y ellos en lo que respecta a este ámbito, no están especializados. Quiero decir, que ofrecen de todo, pero en lo que respecta a esto, no ofrecen NADA interesante. Elegí esta mierda porque era lo más afín a mis gustos que había y la sinopsis me había parecido interesante. Metí la pata hasta la cordillera dorsal atlántica. Y me arrepiento.

Estoy escribiendo esta crítica con desgana porque me dejó muy mal sabor de boca,  la idea de contar esto, lo cierto es que me salió  en una conversación con mi amiga Estelwen y hacía ya mucho tiempo que me la había leído. Pero no se me ocurrió antes advertirle a la gente sobre lo mala que es la novela y de ahora en adelante, antes de comprarme un libro me aseguraré que gente de mi confianza me hace una buena crítica de él.

Espero no haber desanimado a nadie con sus pretensiones para con esta novela. Puede que alguien la lea y le guste, cada uno tiene sus gustos oye, pero me pareció un autentico moñigo mal cagado. Así de bruto lo digo y así de gusto me he quedado.