Me disculpo por tardar tanto en aparecer, pero cada vez tengo menos tiempo. O mejor dicho, tengo que aprovecharlo para otras cosas más importantes. Creo que habeis notado el lavado de cara del blog con una plantilla de Blogger que me ha gustado bastante. Igualmente con el nuevo diseño.
Hoy tenía pensado contestar un meme que Ana Estelwen había puesto en su blog. Cosa que más adelante por supuesto haré. Pero un asunto que he encontrado por internet me pareció más urgente comentar aquí.
El enlace en cuestión es este...
http://www.laopiniondemurcia.es/murcia/2011/06/28/realojo-mujer-novio-casa-exmarido/333432.html
Bien, os hago un resumen del anterior enlace. Matrimonio vive con sus hijas en casa de la madre del marido, la mujer le es infiel con otro hombre de quien se queda embarazada. Se divorcian. Pleitos por la custodia . Al final, el juez decide que se haga custodia compartida. Tras un tiempo, la exmujer demanda al exmarido porque según ella no está recibiendo la pensión de las niñas ni se hace cargo de ellas. Gana el pleito y se queda con la custodia de las niñas, una pensión que él le tiene que pasar .
La mujer no tiene vivienda en la que vivir con su nuevo novio y sus dos hijas. La juez decide que como la madre del exmarido tiene una casa que en realidad son dos casas unidas, por narices y a pesar de que la titular del domicilio es la madre del exmarido, la exmujer, su novio y las dos niñas TIENEN QUE vivir en ese domicilio porque las niñas necesitan una vivienda y la custodia la tiene la madre.
Primero tengo que aclarar que no soy abogada, no entiendo mucho de leyes. Pero sí que tengo bastante sentido común. Y en este drama creo que no lo hay.
No entiendo cómo una juez decide dar la custodia de las niñas a una señora que no tiene domicilio. Y tampoco entiendo por qué obliga a la madre del exmarido, que repito, es la propietaria del hasta entonces domicilio conyugal, a ceder la mitad de su casa, a tener que convivir con la exmujer, su novio, las niñas siendo tan violenta la situación y no poder vivir en su domicilio en paz sin tener que ver a esta señora con su novio todos los días, siendo el agraviado su propio hijo.
Esta situación no es buena para nadie. Y las que peor lo van a llevar, son las hijas, porque va a ser todos los días bronca sí y bronca también como es normal. Encima de puta, pon la cama.
No sé como la señora jueza no ha pensado en todo eso. Por no hablar de las acusaciones de la ex mujer al exmarido reclamando su atención para con las niñas, cuando se ha demostrado con facturas que este señor ha pagado libros del colegio, ropa, y manutención a las chiquillas.
¿Las niñas necesitan un domicilio donde vivir? La custodia que se la den al padre y dejémonos de monsergas sobre que si los niños tienen que vivir con su madre, porque hay algunas madres que lo son sólo porque han parido. Y encima, el motivo me parece grave. Una infidelidad.
Un matrimonio es una relación en contrato. Por eso se dice lo de " y prometo serte fiel, en las alegrías y en las penas, en la salud y en la enfermedad, todos los días de MI vida". En el momento en que pronuncias esa frase tienes una responsabilidad para con una persona el resto de tu vida.
Bien, pues, hoy ya no se entiende así por lo visto. Hoy es lícito romper cuando te de la gana ese vínculo. Es mi opinión personal la que hace que desde este punto de vista, se agrave lo que ha pasado en esa familia. Pues si no hay más remedio, divorcio.
Pero ahora me encuentro con que este señor, encima de cornudo, tiene que pasarle una manutención a esta señora por las niñas, porque a pesar de tener la custodia ella no se ha buscado casa propia y pretende vivir en el mismo lugar con su exsuegra, su excuñada, su exmarido, su novio y las niñas. ¡En la casa de su exsuegra!.
No entiendo esta balanza de la justicia española. Cada día salgo más espantada de este tipo de cosas, nada de lo que ha decidido la jueza va a ser bueno para esta familia. Propiciar una situación estresante de esta forma cuando era más facil darle la custodia a él que tenía la casa de su madre. Y un sueldo de funcionario.
Yo soy mujer y esto me parece injusto. Creo que esto no es la igualdad de trato que llevamos luchando desde hace siglos. No somos el sexo débil y cada día odio más a la doble vara de medir de la justicia. Y a la puñetera ley de Genero ni os cuento. Pero de eso trataré otro dia.
Encima que le obligan a permitir el realojo de la es mujer, intentan desalojar a esta señora de SU casa porque no acatará la orden del juez habiendo sido recurrida la sentencia.
Estos jueces cada día son más inhumanos.....o más idiotas...
Hoy tenía pensado contestar un meme que Ana Estelwen había puesto en su blog. Cosa que más adelante por supuesto haré. Pero un asunto que he encontrado por internet me pareció más urgente comentar aquí.
El enlace en cuestión es este...
http://www.laopiniondemurcia.es/murcia/2011/06/28/realojo-mujer-novio-casa-exmarido/333432.html
Bien, os hago un resumen del anterior enlace. Matrimonio vive con sus hijas en casa de la madre del marido, la mujer le es infiel con otro hombre de quien se queda embarazada. Se divorcian. Pleitos por la custodia . Al final, el juez decide que se haga custodia compartida. Tras un tiempo, la exmujer demanda al exmarido porque según ella no está recibiendo la pensión de las niñas ni se hace cargo de ellas. Gana el pleito y se queda con la custodia de las niñas, una pensión que él le tiene que pasar .
La mujer no tiene vivienda en la que vivir con su nuevo novio y sus dos hijas. La juez decide que como la madre del exmarido tiene una casa que en realidad son dos casas unidas, por narices y a pesar de que la titular del domicilio es la madre del exmarido, la exmujer, su novio y las dos niñas TIENEN QUE vivir en ese domicilio porque las niñas necesitan una vivienda y la custodia la tiene la madre.
Primero tengo que aclarar que no soy abogada, no entiendo mucho de leyes. Pero sí que tengo bastante sentido común. Y en este drama creo que no lo hay.
No entiendo cómo una juez decide dar la custodia de las niñas a una señora que no tiene domicilio. Y tampoco entiendo por qué obliga a la madre del exmarido, que repito, es la propietaria del hasta entonces domicilio conyugal, a ceder la mitad de su casa, a tener que convivir con la exmujer, su novio, las niñas siendo tan violenta la situación y no poder vivir en su domicilio en paz sin tener que ver a esta señora con su novio todos los días, siendo el agraviado su propio hijo.
Esta situación no es buena para nadie. Y las que peor lo van a llevar, son las hijas, porque va a ser todos los días bronca sí y bronca también como es normal. Encima de puta, pon la cama.
No sé como la señora jueza no ha pensado en todo eso. Por no hablar de las acusaciones de la ex mujer al exmarido reclamando su atención para con las niñas, cuando se ha demostrado con facturas que este señor ha pagado libros del colegio, ropa, y manutención a las chiquillas.
¿Las niñas necesitan un domicilio donde vivir? La custodia que se la den al padre y dejémonos de monsergas sobre que si los niños tienen que vivir con su madre, porque hay algunas madres que lo son sólo porque han parido. Y encima, el motivo me parece grave. Una infidelidad.
Un matrimonio es una relación en contrato. Por eso se dice lo de " y prometo serte fiel, en las alegrías y en las penas, en la salud y en la enfermedad, todos los días de MI vida". En el momento en que pronuncias esa frase tienes una responsabilidad para con una persona el resto de tu vida.
Bien, pues, hoy ya no se entiende así por lo visto. Hoy es lícito romper cuando te de la gana ese vínculo. Es mi opinión personal la que hace que desde este punto de vista, se agrave lo que ha pasado en esa familia. Pues si no hay más remedio, divorcio.
Pero ahora me encuentro con que este señor, encima de cornudo, tiene que pasarle una manutención a esta señora por las niñas, porque a pesar de tener la custodia ella no se ha buscado casa propia y pretende vivir en el mismo lugar con su exsuegra, su excuñada, su exmarido, su novio y las niñas. ¡En la casa de su exsuegra!.
No entiendo esta balanza de la justicia española. Cada día salgo más espantada de este tipo de cosas, nada de lo que ha decidido la jueza va a ser bueno para esta familia. Propiciar una situación estresante de esta forma cuando era más facil darle la custodia a él que tenía la casa de su madre. Y un sueldo de funcionario.
Yo soy mujer y esto me parece injusto. Creo que esto no es la igualdad de trato que llevamos luchando desde hace siglos. No somos el sexo débil y cada día odio más a la doble vara de medir de la justicia. Y a la puñetera ley de Genero ni os cuento. Pero de eso trataré otro dia.
Encima que le obligan a permitir el realojo de la es mujer, intentan desalojar a esta señora de SU casa porque no acatará la orden del juez habiendo sido recurrida la sentencia.
Estos jueces cada día son más inhumanos.....o más idiotas...
No hay comentarios:
Publicar un comentario